Casinospel

Varför är folk överlag så arga på casinospel? Varje vecka så går bingolotto på TV och vi luras att köpa deras lotter i hopp om att vinna pengar eller kanske en bil och allt vad de delar ut. Ingen rycker på ögonbrynen för det. Vi har också det där programmet postkodslotteriet som har dyra lotter och med liten chans att vinna. Allt det där är helt okej och anses inte vara konstigt alls. Det är helt naturligt att spela dessa spel utan att någon lyfter på ögonbrynen men gud förbjude att du spelare casino på nätet.

Varför är det så? För att vi får se de andra programmen på TV med riktiga mysfarbröder som programledare? Eller är det något annat som gör att dessa typer av turbaserade spel är helt okej medan andra inte är det? Jag kan inte förstå varför det är så där i alla fall och det gör mig upprörd. Vill man spela casinospel så ska man banne mig få göra det utan att få sina med/motmänniskors dömande blickar. Spela bäst du vill säger jag. Se till att skaffa en rejäl jäkla bonus också när du ändå håller på. Feta bonusar hittar du här. Därefter så är det bara att hoppas att detta turspel ger dig rejäl jäkla vinst så att du kan berätta för alla fördömande människor att det var casinospel som gav dig alla pengar minsann!

Det finns faktiskt några ganska trevliga solskenshistorier när det kommer till just casinospel. Mega Fortune är en videoslot med progressiv jackpot. Det innebär att alla som spelar på spelet, oavsett viken site man spelar på, hjälper till och bidrar till att bygga upp jackpotten. I september 2011 vann en norsk spelare 109 miljoner kronor på Mega Fortune när han kammade hem jackpottvinsten. I januari 2013, bara drygt ett år senare så vann en finsk spelare jackpotten som då var uppe i 154 miljoner kronor. Det är ganska rejäla vinster för en vanlig svensson. Skulle man ha tur att vinna en sådan jackpott på casinospel så kan man softa ned resten av livet, såvida man inte pissar bort pengarna vill säga.

Svenska spel

Den här gången är det dags att ge svenska spel en känga. Eller det är väl egentligen inte deras fel men konceptet är lite liknande det där med systembolaget. Av någon anledning så anses spel vara så pass hemskt att endast staten får sälja det. Cigaretter, snus, godis som är fullständigt fullproppat med socker går jättebra för vem som helst att sälja, men spel, som omsätter gigantiska summor, där har staten monopol.

Att cigaretter är onyttigt vet väl i stort sett alla. Det är däremot inget som går att producera i Sverige, så vitt jag vet. Vårt klimat tillåter inte att vi odlar tobak något vidare och det måste därför importeras. I Sverige är det i första hand Swedish Match som gör det. Det får säljas på den fria marknaden. Tobak har heller inte någon direkt rusningseffekt, annat än första få gångerna kanske, utan det är bara en helt onödig skadlig drog. Om det nu klassas som drog. Socker är en jättebillig råvara som dels ger en söt smak men också triggar hjärnans belöningssystem. Socker är enormt snabb energi och den största orsaken till den skenande övervikten i världen. Godis, drycker och mat med onaturligt stora mängder socker säljs till höger och vänster och det görs reklam för barn som ska locka dem att äta dessa sockerprodukter. Socker kan också framkalla ett beroende som gör att man vill ha mer söta saker vilket resulterar i sämre hälsa och ökad övervikt. Lik förbannat så är det bara spel som staten vill ha monopol på. Kan det vara ekonomiska faktorer som ligger bakom? Om ja, varför inte vara ärlig med det istället för att framstå som en hycklare? Det är väl bara att erkänna att spel är en sådan otrolig inkomstkälla att staten helt enkelt inte kan låta andra aktörer komma och nalla ur kakburken? Jag hade i alla fall uppskattat en sådan ärlighet.

Dagens Jisses

Det här är egentligen inte ett aktuellt ämne men det är ändå värt att ta upp då det slår så många kullbyttor i mitt lilla hjärnkontor att jag knappt vet vad som är ut eller in längre. Den här gången ska det handla om systembolaget och lite andra godsaker som pappastaten får ge till folket, men ingen annan.

Så i Sverige så har vi någon form av spritkultur som går ut på att svenskar super skallen av sig vid första bästa tillfälle. Vanligtvis på helger men det kan säkert snuttas lite på spritflaskan även andra dagar om så krävs. Alkohol är tydligen skadligt och inte det minsta bra. Dessutom så begås vansinnigt mycket mer våldsbrott under alkoholens inverkan. Dessutom så har vi väldigt stora kostnader inom sjukvården som är direkt alkoholrelaterade. Här har vi alltså en typ av drog som tydligen är väldigt populär bland folket. Den är så skadlig och så farlig att det vi varje år har enorma utgifter just på grund av denna drog. Det finns undersökningar som hävdar att alkoholens kostnader uppgår till 66 miljarder kronor per år. En ganska ansenlig summa.

Är det inte intressant att vi i Sverige förbjuder massor med droger av olika slag, där vissa av dem är långt ifrån lika skadliga som alkohol samtidigt som alkohol är tillåtet. Och inte nog med att det är tillåtet. Staten är de enda som får sälja det till dig. Oj, det där är jättefarligt. Det får ni absolut inte syssla med, så länge ni inte köper det via oss så klart. Då är det jättebra. Systembolaget gör dessutom massor med reklam. Deras reklamer brukar handla om att man ska dricka med måtta och liknande, men likförbannat gör de reklam. Det finns säkert vissa som skulle hävda att det är dubbelmoral att anse att något är skadligt och farligt och samtidigt sälja det. Man ser till och med till att man är den enda som får sälja det.

Om det nu är så farligt så är det väl rimligt att man gör vad man kan för att minska bruket/missbruket av ämnet i fråga. Om det nu inte är så farligt så att det bör förbjudas så bör väl den fria marknaden vara ett passande ställe? Det finns naturligtvis en viss problematik med att släppa marknaden fri men är det ändå inte ett vansinnigt hyckleri att tycka att det är farligt, men inte vilja förbjuda det och samtidigt uppmana till konsumtion av det hela genom att sälja det i speciella butiker. Butiker som dessutom på senare år har utökat sina öppettider så att ingen ska gå miste om att köpa sin sistaminuten-öl inför fotbollsmatchen eller vad det nu må vara.

Växjö Lakers sportchef misshandlad av ungdomsgäng

Nu var det dags igen. Välkomna till dagens Jisses. Den 26 april 2015 kunde vi läsa om att sportchefen för Växjö Lakers hade blivit misshandlad på väg hem från segerfesten i fredags natt. På vägen ska han och hans sambo ha blivit påhoppade av ett gäng och misshandlade. Henrik Evertsson som sportchefen heter ska ha försökt att slå sig fri och gjort allt i sin makt för att skydda sig och sin sambo.

Det låter ju fruktansvärt. Varför kan man inte gå hem på kvällen utan att riskera att bli påhoppad av ungdomsgäng. Tackar vet jag förr i tiden då det var lite mer lugn och ro. Men sagan slutar inte där. Nej, istället verkar det som att Elisabeth Andersberg som är Växjö Lakers presschef missade att nämna några smådetaljer i sitt pressmeddelande. Låt oss titta lite närmare på det hela.

Sveriges Radio publicerade 27 april en artikel med tillhörande videoklipp som ska ha spelat in den påstådda misshandeln. I klippet ser vi Henrik Evertsson i bar överkropp (hur han blivit av med tröjan framgår inte riktigt) och hans antagonist med kläder på större delen av kroppen. Ola Kronkvist jobbar vid polisutbildningen på Linnéuniversitetet har granskat klippet och säger att Evertsson i slagsmålet går längre än vad man kan kalla självförsvar. Sveriges Radio verkar ha sökt Evertsson i ett dygn på alla möjliga olika sätt utan att ha fått tag på honom. De har också fått uppgifter om att Växjö Lakers betalat ut 20,000 kronor för att filmen inte skulle komma ut. Lakers nekar till dessa anklagelser.

Publiceringen av filmen har väckt starka känslor på sociala medier och annat kan man inte förvänta sig. De som sympatiserar med Evertsson blir väl fly förbannade över att man visar klippet medan de som inte sympatiserar med honom tycker att det är intressant att få se denna människas troliga hyckleri. Ni får se och döma själva. Jag säger bara, Jisses.